風(fēng)投 來源：人民網(wǎng)-人民創(chuàng)投 2020-05-12 09:40:39
4月23日，人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道發(fā)布《揭秘個人數(shù)據(jù)地下交易的“灰色江湖”：一條360借條數(shù)據(jù)僅售3分錢》一文。人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道今天調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前聯(lián)絡(luò)的數(shù)據(jù)銷售商仍在兜售“360借條”數(shù)據(jù)，還承諾可以先購買一些測試數(shù)據(jù)。
賣家仍在出售過去的360借條數(shù)據(jù)。
《揭秘個人數(shù)據(jù)地下交易的“灰色江湖”：一條360借條數(shù)據(jù)僅售3分錢》一文發(fā)布后，360金融當(dāng)天在人民網(wǎng)官方微博中留言，表示感謝媒體曝光不法黑色產(chǎn)業(yè)鏈，并稱已向公安機關(guān)報案。
人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道追蹤得知，360金融報案及事件通報等相關(guān)事宜還需其公司各級部門確認。截至發(fā)稿，360金融未對人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道就最新進展正式回復(fù)。
對于頻繁發(fā)生的數(shù)據(jù)泄露事件，北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍表示，從眾多數(shù)據(jù)泄露案例來看，數(shù)據(jù)泄露主要源于黑客入侵、內(nèi)部人竊取、企業(yè)違規(guī)，而內(nèi)部人是數(shù)據(jù)泄露案中最重要的角色之一。
薛軍表示，對企業(yè)而言，無論是由于內(nèi)部人問題，還是數(shù)據(jù)安全保護等級低、技術(shù)弱導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)泄露的，都涉嫌違約。企業(yè)既然收集了個人信息，就有保護用戶數(shù)據(jù)安全的義務(wù)。薛軍同時指出，針對用戶數(shù)據(jù)的權(quán)益保護，也可以在侵權(quán)責(zé)任法框架下處理。
薛軍認為，如果企業(yè)遇到用戶數(shù)據(jù)泄露問題，應(yīng)該第一時間強化管理體系，一方面要加強內(nèi)部教育，同時要完善“多人授權(quán)”才能調(diào)取數(shù)據(jù)的機制。此外，要確保技術(shù)體系能保留數(shù)據(jù)提取痕跡，便于追查源頭。
薛軍認為，受諸多原因影響，當(dāng)前個人信息保護與監(jiān)管體系仍然處于條塊分割、分而治之的狀態(tài)。他認為，政府應(yīng)建立職權(quán)配置清晰的監(jiān)管系統(tǒng)，設(shè)立強有力的專門性部門，完善快速、有效的投訴反饋機制，確保個人信息保護相關(guān)法律、制度得到更加有效執(zhí)行。
人民網(wǎng)短評：保護個人信息安全 容不得半點含糊
身處互聯(lián)網(wǎng)世界，個人信息已成為打開各種應(yīng)用的鑰匙。這把鑰匙既能讓用戶獲得便利，又可能成為隱患之源。數(shù)字生活時代，保護好“鑰匙”，才能保護好個人。
互聯(lián)網(wǎng)平臺是個人信息保護最重要的載體。它是數(shù)據(jù)的收集、存儲者，也是數(shù)據(jù)利用的最大受益者。在獲取商業(yè)利益的同時，互聯(lián)網(wǎng)平臺管理者的法律責(zé)任、社會責(zé)任容不得半點含糊。
從報道反饋來看，很多互聯(lián)網(wǎng)平臺的工作重點仍放在維護企業(yè)形象層面，沒有從更深層次思考安全對用戶意味著什么，沒有及時、完整回應(yīng)社會關(guān)切，更甚者“甩鍋”意圖明顯，這不僅有損社會整體利益，同時也給企業(yè)發(fā)展埋下“地雷”。
心有“底線”，才能不碰“紅線”。希望平臺企業(yè)能警鐘長鳴，對重大安全問題不回避、不推卸，確確實實把公眾利益放在第一位。(記者 陳煒)
標簽： 360金融 借條數(shù)據(jù) 個人信息
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
