風投 來源：羊城晚報 2021-08-02 15:22:59
7月30日，安信信托“毫無意外”地迎來了發(fā)布重組公告后第五個漲停板，每股報價3.23元，當日漲幅4.87%，市值回到了176.7億。而就在7月28日晚間，公司剛剛發(fā)布股票交易異常波動公告，其在7月26日、7月27日、7月28日連續(xù)三個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計超過15%，屬于股票交易異常波動。同時提醒投資者重組的成功實施存在不確定性，提請投資者注意本次交易的審批風險。
“國資+信托”組合提供想象空間
7月24日，安信信托一口氣發(fā)布了多達30份的重組公告，總結起來指向公司的實控人改變。公告內容顯示，安信信托將向上海砥安投資管理有限公司實施非公開發(fā)行，募資90億元并用于充實該公司資本金，上海砥安將持有公司44.44%的股份成為公司的控股股東，所認購的股份自發(fā)行結束之日起60個月內不得轉讓，公司實際控制人由高天國變成無實際控制人。
事實上，早在去年5月30日，安信信托就表示與上海電氣等企業(yè)及相關方協(xié)商重組方案，重組方有意在市場化、法制化的原則下對該公司實施重組。
千呼萬喚始出來的重組方案迎來實質性進展，接盤的上海砥安又有什么來頭?值得留意的是，上海砥安還只是個暫定名，最終的名稱要以工商注冊信息為準。而從公告來看，即將成為安信信托控股股東的上海砥安公司擬由上海電氣(集團)總公司、上海國盛(集團)、上海國際集團、上海機場(集團)和中國信托業(yè)保障基金等機構聯(lián)合發(fā)起設立。其中股東中出現(xiàn)的4家企業(yè)均是上海市國有企業(yè)，上海電氣更是上海國資委100%控股的企業(yè)。
國資+信托業(yè)保障基金的組合，顯然給了市場充分的想象空間。在復牌后的四天內，已經“披星戴帽”的安信信托連續(xù)迎來四個漲停板。截至7月29日收盤時，股價報3.08元，總市值為168.4億元。
高管迎來“大換血”
市場的信心不僅來自接盤方，更主要的是對于未來，安信信托同時在公告中稱，擬與中國信托業(yè)保障基金(信托保障基金)和中國銀行上海市分行分別簽訂《債務和解協(xié)議》;簽署后，各協(xié)議項下所列各項抵債資產的權利將分別轉移給中國銀行、信托保障基金和信托保障基金公司，以此抵償ST安信對各方負有的全部或部分債務。
此外，高管“換血”也成為此次市場中關注的重點。7月27日晚間，安信信托發(fā)布公告稱，擬免去王榮武擔任的安信信托總經理(總裁)職務，擬聘任高俊擔任公司副總經理(副總裁)、聘任叢樹峰擔任公司財務總監(jiān)。這是繼安信信托發(fā)布重組公告后，公司首次披露相關的高管變動信息，而新聘任的高管均來自重組方之一的上海電氣集團。
信托黑馬一朝踩雷
安信信托曾經是信托界的一匹“黑馬”。天眼查信息顯示，安信信托是上交所唯一上市信托公司，主體信用等級獲大公國際資信評估公司AA+評級;是首批被納入MSCI新興市場指數(shù)的中國A股公司，此前最終的實際控制人為高天國(持有安信信托股份有限公司股份比例為39.28%)。
公開信息顯示，其自2014年連續(xù)三年ROE(凈資產收益率)全行業(yè)排名第一。但一切的轉折都發(fā)生在2018年，因為“踩雷”印紀傳媒等公司，安信信托2018年的年報顯示，其虧損超18億元。
此后，安信信托深陷債務泥潭、實控人被拘等困境中。2020年6月5日，安信信托發(fā)布公告稱,稱實控人高天國因涉嫌違法發(fā)放貸款罪，被上海市公安局刑事拘留。
重組難言塵埃落定
此后一直有關于安信信托被國資接手傳聞。此番的公告是否能算重組的塵埃落定?從7月28日晚間公告來看，恐怕仍然“言之過早”。
從公告來看，此次非公開發(fā)行還需要符合系列的生效條件，包括公司的董事會及股東大會已經審議通過本次非公開發(fā)行方案及相關事項;本次非公開發(fā)行及認購等相關事項取得銀保監(jiān)會或其派出機構必要的批準;公司符合法律法規(guī)要求的非公開發(fā)行條件后向證監(jiān)會申請發(fā)行并取得審批。
換句話說，本次交易是否能夠獲得相關的批準，以及獲得相關批準的時間均存在不確定性。因此在股價異常波動公告中，公司也提醒本次交易方案最終能否成功實施存在不確定性，提請投資者注意本次交易的審批風險。
不過記者注意到，安信信托此前的一系列公告中也透露出其積極推進風險化解重大事項的一些積極信號，比如與信托項目兜底函持有人和其他表內外債權人達成和解，化解相關風險。截至2020年12月31日，已發(fā)現(xiàn)存量兜底函合計余額為752.76億元;截至2021年6月30日，已發(fā)現(xiàn)存量兜底函合計余額為709.36億元。已解除兜底函43.40億元，安信信托方面表示將繼續(xù)推動相關風險處置工作。
scroll
7月30日，安信信托“毫無意外”地迎來了發(fā)布重組公告后第五個漲停板，每股報價3.23元，當日漲幅4.87%，市值回到了176.7億。而就在7月28日晚間，公司剛剛發(fā)布股票交易異常波動公告，其在7月26日、7月27日、7月28日連續(xù)三個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計超過15%，屬于股票交易異常波動。同時提醒投資者重組的成功實施存在不確定性，提請投資者注意本次交易的審批風險。
“國資+信托”組合提供想象空間
7月24日，安信信托一口氣發(fā)布了多達30份的重組公告，總結起來指向公司的實控人改變。公告內容顯示，安信信托將向上海砥安投資管理有限公司實施非公開發(fā)行，募資90億元并用于充實該公司資本金，上海砥安將持有公司44.44%的股份成為公司的控股股東，所認購的股份自發(fā)行結束之日起60個月內不得轉讓，公司實際控制人由高天國變成無實際控制人。
事實上，早在去年5月30日，安信信托就表示與上海電氣等企業(yè)及相關方協(xié)商重組方案，重組方有意在市場化、法制化的原則下對該公司實施重組。
千呼萬喚始出來的重組方案迎來實質性進展，接盤的上海砥安又有什么來頭?值得留意的是，上海砥安還只是個暫定名，最終的名稱要以工商注冊信息為準。而從公告來看，即將成為安信信托控股股東的上海砥安公司擬由上海電氣(集團)總公司、上海國盛(集團)、上海國際集團、上海機場(集團)和中國信托業(yè)保障基金等機構聯(lián)合發(fā)起設立。其中股東中出現(xiàn)的4家企業(yè)均是上海市國有企業(yè)，上海電氣更是上海國資委100%控股的企業(yè)。
國資+信托業(yè)保障基金的組合，顯然給了市場充分的想象空間。在復牌后的四天內，已經“披星戴帽”的安信信托連續(xù)迎來四個漲停板。截至7月29日收盤時，股價報3.08元，總市值為168.4億元。
高管迎來“大換血”
市場的信心不僅來自接盤方，更主要的是對于未來，安信信托同時在公告中稱，擬與中國信托業(yè)保障基金(信托保障基金)和中國銀行上海市分行分別簽訂《債務和解協(xié)議》;簽署后，各協(xié)議項下所列各項抵債資產的權利將分別轉移給中國銀行、信托保障基金和信托保障基金公司，以此抵償ST安信對各方負有的全部或部分債務。
此外，高管“換血”也成為此次市場中關注的重點。7月27日晚間，安信信托發(fā)布公告稱，擬免去王榮武擔任的安信信托總經理(總裁)職務，擬聘任高俊擔任公司副總經理(副總裁)、聘任叢樹峰擔任公司財務總監(jiān)。這是繼安信信托發(fā)布重組公告后，公司首次披露相關的高管變動信息，而新聘任的高管均來自重組方之一的上海電氣集團。
信托黑馬一朝踩雷
安信信托曾經是信托界的一匹“黑馬”。天眼查信息顯示，安信信托是上交所唯一上市信托公司，主體信用等級獲大公國際資信評估公司AA+評級;是首批被納入MSCI新興市場指數(shù)的中國A股公司，此前最終的實際控制人為高天國(持有安信信托股份有限公司股份比例為39.28%)。
公開信息顯示，其自2014年連續(xù)三年ROE(凈資產收益率)全行業(yè)排名第一。但一切的轉折都發(fā)生在2018年，因為“踩雷”印紀傳媒等公司，安信信托2018年的年報顯示，其虧損超18億元。
此后，安信信托深陷債務泥潭、實控人被拘等困境中。2020年6月5日，安信信托發(fā)布公告稱,稱實控人高天國因涉嫌違法發(fā)放貸款罪，被上海市公安局刑事拘留。
重組難言塵埃落定
此后一直有關于安信信托被國資接手傳聞。此番的公告是否能算重組的塵埃落定?從7月28日晚間公告來看，恐怕仍然“言之過早”。
從公告來看，此次非公開發(fā)行還需要符合系列的生效條件，包括公司的董事會及股東大會已經審議通過本次非公開發(fā)行方案及相關事項;本次非公開發(fā)行及認購等相關事項取得銀保監(jiān)會或其派出機構必要的批準;公司符合法律法規(guī)要求的非公開發(fā)行條件后向證監(jiān)會申請發(fā)行并取得審批。
換句話說，本次交易是否能夠獲得相關的批準，以及獲得相關批準的時間均存在不確定性。因此在股價異常波動公告中，公司也提醒本次交易方案最終能否成功實施存在不確定性，提請投資者注意本次交易的審批風險。
不過記者注意到，安信信托此前的一系列公告中也透露出其積極推進風險化解重大事項的一些積極信號，比如與信托項目兜底函持有人和其他表內外債權人達成和解，化解相關風險。截至2020年12月31日，已發(fā)現(xiàn)存量兜底函合計余額為752.76億元;截至2021年6月30日，已發(fā)現(xiàn)存量兜底函合計余額為709.36億元。已解除兜底函43.40億元，安信信托方面表示將繼續(xù)推動相關風險處置工作。(記者 戴曼曼)
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
